ΟΠΑΠ κατά Ελλάδας
Τα «αφεντικά» του ΟΠΑΠ προσφεύγουν σε διεθνή διαιτησία κατά του ελληνικού κράτους και αποστέλλουν έγγραφες προειδοποιήσεις προς το Δημόσιο, εκτοξεύοντας έμμεσες και άμεσες απειλές. Ειδικότητά τους –ιδίως του Τσέχου Γίρι Σμεκ– οι προσφυγές, όπως φαίνεται και από την κόντρα του με τις Αρχές της Αυστρίας για τον έλεγχο των καζίνων της χώρας, στα οποία κατέχει ποσοστό και επιδιώκει να το αυξήσει.
Οι ιδιοκτήτες της εταιρείας Emma Delta Management Ltd (ο Τσέχος Γίρι Σμεκ κατά 66,7% και ο Γεώργιος Μελισσανίδης κατά 33,3%), που κατέχουν το 33% του ΟΠΑΠ, έβαλαν στο χέρι μια από τις πιο κερδοφόρες επιχειρήσεις της χώρας καταβάλλοντας εξευτελιστικό αντίτιμο και τώρα λειτουργούν με τη λογική του κράτους εν κράτει… Άλλωστε, είχαν φροντίσει, πριν μπουν στην ελληνική αγορά και επενδύσουν στον εγχώριο τζόγο, να εξασφαλίσουν από την κυβέρνηση Σαμαρά αποικιοκρατικούς όρους λειτουργίας. Τώρα δοκιμάζουν, όπως και στην περίπτωση της Αυστρίας, να διεκδικήσουν αυτά που θέλουν με δικαστικές προσφυγές.
Την Πέμπτη 26 Νοεμβρίου 2015, η διοίκηση της ΟΠΑΠ Α.Ε. ανακοίνωσε ότι θα προσφύγει στο Δικαστήριο Διεθνούς Διαιτησίας του Λονδίνου, επικαλούμενη ζημίες άνω του 1 δισ. ευρώ από τις αλλαγές στο καθεστώς εγκατάστασης των παιγνιομηχανημάτων VLTs (Video Lottery Terminals, τα γνωστά «φρουτάκια»).
Στην ίδια ανακοίνωση, η διοίκηση του ΟΠΑΠ ενημέρωσε ότι προχώρησε στην επίδοση έγγραφης ειδοποίησης στο υπουργείο Οικονομικών, διαμαρτυρόμενη για τη μελλοντική επιβολή του τέλους των 5 λεπτών ανά στήλη στα παιχνίδια του, που προκύπτει από τον πρόσφατο νόμο 4346/15. Οι νέοι ιδιοκτήτες θεωρούν ότι η ρύθμιση παραβιάζει τα δικαιώματά τους, αφού συνιστά «διακριτική μεταχείριση σε βάρος της εταιρείας και σε όφελος άλλων παρόχων τυχερών παιγνίων στην Ελλάδα». Απειλεί, μάλιστα, το Δημόσιο ότι θα προβεί σε περαιτέρω νομικές ενέργειες, πέραν της έγγραφης ειδοποίησης. Βλέπετε, τα αφεντικά του ΟΠΑΠ, σε αντίθεση με την υπόλοιπη κοινωνία και τις επιχειρήσεις της χώρας, θεωρούν ότι έχουν δικαίωμα να αμφισβητούν νομικά τους φόρους που τους επιβάλλει το κράτος. Ο ελληνικός λαός, σε αντίθεση με τους τσέχους και έλληνες επενδυτές του ΟΠΑΠ, εξακολουθεί να στενάζει κάτω από τη ληστρική φορολόγηση, αλλά δεν έχει δυστυχώς το «προνόμιο» να επικαλείται… διακριτική μεταχείριση έναντι ανταγωνιστών.
Ωστόσο, εκεί στον Κηφισό, κάτι έχουν μπερδέψει. Στην ανακοίνωση με την οποία εγκαλούσαν το Ελληνικό Δημόσιο για «διακριτική μεταχείριση», κατήγγειλαν ταυτόχρονα και παραβιάσεις των δικαιωμάτων τους στον αθλητικό στοιχηματισμό! Με ποιον τρόπο; Μα υπενθυμίζοντας στην κυβέρνηση ότι η ΟΠΑΠ Α.Ε. κατέχει το μονοπωλιακό-«αποκλειστικό δικαίωμα» με βάση τη συμφωνία παραχώρησης που έχει συνυπογράψει με την Ελληνική Δημοκρατία: «διεξαγωγή του παιγνίου με κάθε πρόσφορο τρόπο»! Τι ζητάει; Να μην επιτρέπεται η διεξαγωγή παιγνίων από άλλες εταιρείες, με οποιονδήποτε τρόπο. Στην προκειμένη περίπτωση μέσω του Διαδικτύου, αφού ο ΟΠΑΠ έχει εξασφαλίσει «μονοπωλιακή» δράση στο επίπεδο καταστημάτων στοιχηματισμού μέχρι το 2030!
Οι απειλές και οι προσφυγές φαίνεται ότι είναι το αγαπημένο «παίγνιο» του τσέχου δισεκατομμυριούχου που είναι μεγαλομέτοχος του ΟΠΑΠ. Την ίδια τακτική ακολούθησε πρόσφατα και στην Αυστρία. Συγκεκριμένα, ο Γίρι Σμεκ αγόρασε εμμέσως τον Σεπτέμβριο του 2015 το 11,3% των μετοχών της Casinos Austria μέσω σύμπραξης με τον επενδυτικό όμιλο KKCG του Καρέλ Κομάρεκ. Οι δύο τσέχοι επενδυτές ίδρυσαν στην Αυστρία την εταιρεία Gaming Holding και μέσω αυτής έθεσαν στόχο να αποκτήσουν το πλειοψηφικό πακέτο της Casinos Austria.
Ο Γίρι Σμεκ θεωρούσε πως η συμμετοχή του τού έδινε το δικαίωμα άσκησης βέτο στην πώληση μετοχών της εταιρείας σε ανταγωνιστές του. Στην Casinos Austria, το Αυστριακό Δημόσιο κατέχει το 33,5% των μετοχών, το οποίο διαχειρίζεται ο κρατικός επενδυτικός όμιλος ΟΒΙΒ. Ένα ποσοστό της τάξης του 38,3% των μετοχών βρίσκεται στην κατοχή του ιδιωτικού ομίλου Medial, το 11,3%, όπως προαναφέραμε, στη σύμπραξη του τσέχου επενδυτή, ενώ το υπόλοιπο ποσοστό ανήκει σε άλλα ιδιωτικά σχήματα. Η Casinos Austria διαθέτει 12 καζίνα στην Αυστρία και πολλά ακόμα σε άλλες χώρες, ενώ ελέγχει και το εγχώριο Λόττο. Το 2014 είχε έσοδα 3,6 δισ. ευρώ!
Τον Οκτώβριο του 2015, οι μέτοχοι της Casinos Austria αποφάσισαν να αποδεχτούν την πώληση ενός ποσοστού της τάξης του 16,8% του ομίλου Medial στην αυστριακή επιχείρηση Novomatic. Προηγουμένως είχαν απορρίψει το αίτημα του τσέχου επενδυτή να αγοράσει ο ίδιος μεγαλύτερο ποσοστό. Στη συνέλευση των μετόχων, ο Γίρι Σμεκ επιχείρησε να ανεπιτυχώς να ασκήσει «βέτο» και τελικά το ποσοστό δόθηκε στην αυστριακή εταιρεία Novomatic.
Με δηλώσεις του, ο τσέχος επενδυτής άσκησε κριτική τόσο στο υπουργείο Οικονομικών της Τσεχίας, που επέτρεψε τη συγκεκριμένη πώληση μετοχών, όσο και στις δηλώσεις του αυστριακού υπουργού Οικονομικών, ο οποίος υποστήριξε ότι η εταιρεία πρέπει να παραμείνει σε αυστριακά χέρια. Ο Γίρι Σμεκ ανέφερε ότι η συγκεκριμένη απόφαση υπονομεύει την παρουσία του ως μετόχου στην Casinos Austria, γιατί «υπέστη διακριτική μεταχείριση» (σας θυμίζει κάτι η αναφορά;) όταν επιδίωξε να αυξήσει το μερίδιό του και προειδοποίησε πως θα κινηθεί νομικά αξιώνοντας αποζημίωση 1 δισ. ευρώ!
«Υφίστανται διακρίσεις από το υπουργείο Οικονομικών της Αυστρίας. Αυτό είναι απαράδεκτο για την Ευρωπαϊκή Ένωση», δήλωσε χαρακτηριστικά ο Σμεκ στο Reuters. Την ίδια στιγμή το εν λόγω υπουργείο της Αυστρίας ξεκαθάριζε ότι η ομάδα των τσέχων επενδυτών «δεν είχε το δικαίωμα άσκησης βέτο στην απόφαση των μετόχων» και ότι «δεν υφίσταται καμία διάκριση σε σχέση με την εθνικότητα των επενδυτών».
Η αλήθεια είναι ότι η εταιρεία Novomatic είχε δημοσιοποιήσει την πρόθεσή της να αναλάβει τον έλεγχο των Casinos Austria, ενώ ταυτόχρονα θεωρείται από τους μεγαλύτερους ανταγωνιστές της τσεχικής εταιρείας του Γίρι Σμεκ.
H Νovomatic είναι μια εταιρεία κολοσσός στα λογισμικά για τυχερά παιχνίδια. Ιδρύθηκε το 1980 στην Αυστρία και σήμερα απασχολεί πάνω 22.000 ανθρώπους σε περισσότερες από 50 χώρες, με κύκλο εργασιών, το 2013, μεγαλύτερο από 3,5 δισ. ευρώ!
Είναι προφανές ότι δεν είμαστε αυτοί που θα κρίνουμε τον ανταγωνισμό μεταξύ των εταιρειών, αλλά είμαστε υποχρεωμένοι να καταδείξουμε την πρακτική του τσέχου μεγαλομετόχου της ΟΠΑΠ Α.Ε., ο οποίος φαίνεται πως όταν έρχεται σε σύγκρουση με τους ανταγωνιστές του και θεωρεί ότι θίγονται τα συμφέροντά του, σέρνει κρατικούς οργανισμούς στα δικαστήρια διεκδικώντας αποζημιώσεις… Ιδίως όταν διαπιστώνει, όπως συμβαίνει στην ελληνική περίπτωση, ότι τα σχέδιά του προσκρούουν σε απαιτήσεις όπως… να έχουν λευκό ποινικό μητρώο όσοι ανοίξουν αίθουσες με VLTs.
