Επιμένει στην εξυπηρέτηση της ΟΠΑΠ ΑΕ η κυβέρνηση
Στην ίδια γραμμή της υπεράσπισης των συμφερόντων της ΟΠΑΠ ΑΕ επέμεινε η κυβερνητική πλευρά και στην τρίτη συζήτηση στην αρμόδια επιτροπή της Βουλής του νομοσχεδίου για την αγορά παιγνίων.
Συνεχίστηκε στην αρμόδια επιτροπή της Βουλής η συζήτηση του νομοσχεδίου που μειώνει σε 25.000 το συνολικό αριθμό των παιγνιομηχανημάτων VLTs που θα εγκατασταθούν, αυξάνει το μέγιστο επιτρεπόμενο αριθμό παιγνιομηχανημάτων ανά κατάστημα και παρατείνει το δικαίωμα εκμετάλλευσης της ΟΠΑΠ ΑΕ.
Στις επίμονες ερωτήσεις της αντιπολίτευσης προς τον αρμόδιο υπουργό Ευκλείδη Τσακαλώτο ως προς το λόγο που προκρίνεται τώρα η κατάθεση ενός νομοσχεδίου που όχι μόνο δεν ρυθμίζει συνολικά την αγορά παιγνίων (αφού παρά τον τίτλο του περιλαμβάνει ρυθμίσεις μόνο για τα παιγνιομηχανήματα VLTs ενώ οι ρυθμίσεις για τα καζίνο και για τον διαδικτυακό στοιχηματισμό θα έρθουν αργότερα με νέα νομοσχέδια), η κυβέρνηση επέμεινε στην ίδια ρητορική ότι το νομοσχέδιο ρυθμίζει το θέμα με τα «φρουτάκια», απαντάει στον παράνομο τζόγο, προστατεύει από τον εθισμό και εξασφαλίζει τα έσοδα του δημοσίου. Ο τέως υπουργός Δ. Μάρδας έφτασε στο σημείο να υποστηρίξει ότι το μονοπώλιο είναι προτιμότερο από το ολιγοπώλιο γιατί είναι πιο εύκολος ο έλεγχος.
Και σε αυτή τη συνεδρίαση συγκεκριμένα κρίσιμα ερωτήματα έμειναν αναπάντητα, όπως για παράδειγμα τα ερωτήματα της βουλευτού της Δημοκρατικής Συμπαράταξης κ. Χαράς Κεφαλίδου για το ποια ήταν η διαπραγματευτική ομάδα που συζήτησε με την ΟΠΑΠ ΑΕ τις απαιτήσεις της ή για το ποια είναι η κυβερνητική θέση απέναντι στις αιτιάσεις της Διεύθυνσης Εσωτερικής Αγοράς της Κομισιόν για τον κανονισμό που συνέταξε ο κ. Καραγρηγορίου ως επικεφαλής της ΕΕΕΠ. Αντίστοιχα, δεν υπήρξε κάποια απάντηση στις παρατηρήσεις του κ. Γεωργαντά εκ μέρους της ΝΔ που επεσήμανε ότι η έκθεση της Deloitte που χρησιμοποίησε η κυβέρνηση χρησιμοποιεί ως κριτήριο την απόδοση ανά μηχάνημα και όχι τη σχέση ανάμεσα σε διαθέσιμο εισόδημα και αριθμό παικτών που είναι το κοινώς αποδεκτό κριτήριο. Ούτε είχε κάτι να πει, η κυβερνητική πλευρά για την παρατήρηση του εκπροσώπου του ΚΚΕ ότι μπορεί ο εκπρόσωπος της ΟΠΑΠ ΑΕ να υποστήριξε ενώπιον της Βουλής ότι θα δημιουργηθούν 5.000 θέσεις εργασίας όμως την ίδια στιγμή η ΟΠΑΠ ΑΕ εφαρμόζει πρόβλημα εθελουσίας εξόδου για εκατοντάδες εργαζομένους της και σύμφωνα με καταγγελίες του σωματείου των εργαζομένων προχώρησε και σε 8 εκδικητικές απολύσεις εργαζομένων.
Φωτογραφία: Menelaos Myrillas / SOOC
Οι μόνες απαντήσεις που έδωσε ο αρμόδιος υπουργός Ευκλείδης Τσακαλώτος ήταν ότι παραδέχτηκε ότι για την κυβέρνηση ο κανονισμός Στεργιώτη ήταν περισσότερο αυστηρός από ό,τι έπρεπε και αυτό δεν δημιουργούσε τη σωστή ισορροπία μέσα στην αγορά. Αυτό βέβαια έρχεται σε αντίθεση με το γεγονός ότι όχι μόνο ο Στεργιώτης ήταν και επιλογή του Τσακαλώτου αλλά και ο πρώην επικεφαλής της ΕΕΕΠ είχε εκθέσει εξαρχής στον ΣΥΡΙΖΑ (του οποίου ήταν ενεργό μέλος) τις θέσεις τους, τις οποίες είχε αποδεχτεί το κυβερνών κόμμα. Ο κ. Τσακαλώτος υποστήριξε ότι το θέμα του ανταγωνισμού (και άρα συμπληρώνουμε εμείς το θέμα της ύπαρξης ή όχι μονοπωλιακών πρακτικών) δεν αφορά το εσωτερικό κάθε παιχνιδιού αλλά τον ανταγωνισμό ανάμεσα στις διαφορετικές μορφές παιχνιδιών. Ως προς την αποσπασματικότητα της νομοθετικής ρύθμισης που έφερε, υποστήριξε ότι το έκανε επειδή ήθελε να εξασφαλίσει έγκαιρα τα 100 εκατομμύρια έσοδα του φιλοδοξεί να έχει μέσα στο 2018 η κυβέρνηση από τη λειτουργία των VLTs. Δεσμεύτηκε πάντως ότι σύντομα θα δοθεί προς διαβούλευση το νομοσχέδιο για τα καζίνο και αμέσως μετά και το νομοσχέδιο για το διαδικτυακό τζόγο.
Κατά τα άλλα, η συνεδρίαση της επιτροπής σφραγίστηκε και από τη συζήτηση για τη μεταφορά του Καζίνο Πάρνηθας σε άλλο σημείο στην Αττική. Η μεταφορά αυτή που γίνεται κατά παρέκκλιση της κείμενης νομοθεσίας και θα αφορά μάλλον περιοχή προς τα βόρεια για να μην επηρεαστούν αρνητικά ούτε το Καζίνο Λουτρακίου ούτε το καζίνο που προβλέπεται εντός της «επένδυσης» του Ελληνικού. Η ρύθμιση αυτή θεωρείται ότι διευκολύνει τα σχέδια της εταιρίας που διαχειρίζεται το Πάρνηθας και στην οποία συμμετέχει και το ελληνικό δημόσιο (μέσω ΤΑΙΠΕΔ). Το αίτημα για μετεγκατάσταση υπήρχε εδώ και αρκετό καιρό καθώς θεωρείται ότι η συγκεκριμένη περιοχή είναι δυσπρόσιτη και αυτό περιορίζει τα έσοδα. Ο υπουργός πάντως άφησε ανοιχτό το ενδεχόμενο η ρύθμιση αυτή να επεκταθεί και σε άλλα καζίνα που θεωρούν ότι βρίσκονται σε «προβληματικές» θέσεις.
